Пару лет назад "Банк проектного субсидирования" заключил с производственными учреждениями в Томске контракты займа на сумму, превышающую 200 миллионов рублей., которые были гарантированы ипотекой. Затем Национальный банк лишил банк лицензии, началось банкротство, и его конкурсный управляющий сообщил должникам притязания на базе этих контрактов. Но неприятности, которые оставили в "наследство" собственники банка, в итоге обернулись большими денежными утратами для одного из контрагентов.
13 декабря 2013 года Национальный банк отозвал разрешение у "Банка проектного субсидирования" (БПФ) за "низкий уровень качества активов при сомнительной кредитной политике" и "вызывающие большие сомнения операции", из-за которых учреждение уже в ноябре практически остановило деятельность. А 23 декабря Агентство по страхованию вкладов (АСВ) приступило к банкротству банка (дело № А40-184548/2013).
Одним из заказчиков банка было ЗАО "Свет XXI века. Томский завод светотехники", которое входило в компанию Владислава Голубева по производству ламп "Свет XXI века" (раньше – Томский электроламповый завод).
В 2011–2013 годах "Свет XXI века" заключил контрактов о предоставлении кредита суммарно на 196,6 миллионов рублей. под 12–16 % годовых. Иная компания холдинга – "Современные источники света" – заложила в их обеспечение всю недвижимость завода (земельные наделы и 15 зданий на них площадью свыше 10 000 кв. м). Наряду с этим активы основного должника в указанные годы были не больше 171,3 миллионов рублей., а субсидиарного – 59 миллионов рублей., другими словами даже суммарно они чуть превышали основную часть займа.

Что не так с контрактами о предоставлении кредита на 209 миллионов рублей.

Перед тем, как наступил период возврата основной части, банкротные дела начались и в отношении должников – "Света XXI века" и "Современных источников света" (дела А67-6581/2013 и А67-1872/2014). Банк, от имени которого выступал конкурсный управляющий АСВ, решил вступить в реестр заимодавцев во второй половине 2014 года, уже стадии конкурсных производств. Затем БПФ с долгом 208,9 миллионов рублей. (уже с процентами) оказывался главным заимодавцем, имел возможность решить судьбу учреждений и получить средства от продажи заложенной недвижимости на торгах.
Обращения банка о включении в реестры изучили конкурсный управляющий светотехнических компаний Павел Песоцкий и его представитель Анастасия Белянко из юркомпании "Белянко и партнеры". Они поняли, что у заимодавца нет подтверждений перечисления больших сумм займа. Все, на что он ссылался, – это расчеты со ссылками на "ведомость остатков" и копии платежных поручений на 5 миллионов рублей.
На этом адвокаты и основали опровержения против включ

Изучите дополнительно хорошую информацию по вопросу арбитраж. Это может оказаться весьма интересно.

В Российской Федерации возбуждены уголовные дела в отношении практически 900 человек, участвовавших в боевых действиях в Сирии на стороне исламистов. Об этом отмечается в ответе МВД на запрос парламентария Государственной думы Валерия Рашкина о том, какие меры предпринимаются для предотвращения террористических актов, пишет РБК.
В один момент МВД сообща с ФСБ Российской Федерации отслеживает перемещения свыше 2800 россиян, воюющих на территории Сирии и Ирака. Оперативниками кроме того распознано 92 вербовщика зарубежных противоправных вооруженных формирований.
Статистика МВД частично сходится с данными ФСБ. В середине декабря на совещании Национального антитеррористического комитета руководитель разведслужбы Александр Бортников говорил о 2900 россиянах, участвующих в деятельности межгосударственных экстремистких организаций в Сирии и Ираке. Глава ФСБ кроме того сказал о 214 возвратившихся боевиках, среди которых 80 приговорены, 41 взят под стражу. Еще 198 исламистов, по его данным, были стёрты с лица земли входе боёв за рубежом.
Не так давно вступившие ввиду правки в Уголовный кодекс уже стали основным инструментом для наложения санкций и мер ответственности возвратившихся из Сирии боевиков, акцентирует собеседник РБК в милиции. Он утвержает, что кроме того участилось возбуждение дел о покушении на участие в зарубежных НВФ при задержании радикалов при попытке выехать с территории Российской Федерации.

Президентский совет по правам человека покидают немедленно шесть человек из-за указа Владимира Владимировича Путина о запрете совмещать членство в СПЧ с работой в государственной думе и Общественной палате. Об этом сказал недавно председатель совета Михаил Федотов, информирует "Интерфакс".
"В связи с указом о несовместимости полномочий решение оставить совет приняли члены Общественной палаты Иосиф Дискин, Елена Тополева-Солдунова, Владимир Шапошников и Анатолий Кучерена, и парламентарии Государственной думы Алексей Пушков и Михаил Терентьев", – произнёс Федотов.
Глава СПЧ уточнил, что эти шесть человек уже написали обращение о выходе из состава совета. Со своим решением пока не определилась народный депутат Елена Николаева.
Со слов Федотова, неизвестно, будет ли производиться доукомплектация состава СПЧ. Наряду с этим рассматривается вариант численного уменьшения его участников.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (21.12)

Основное

Проект нового КоАП РФ занесён в государственную думу. "РБК daily" пишет ("Ликвидация в наказание"), что авторы – группа парламентариев во главе с лидером фракции "Единой России" Владимиром Васильевым и главой конституционного комитета Владимиром Плигиным – частично учли замечания специалистов и содружество-предпринимателей, озвученные в процессе публичного дискуссии документа. В определениях групп нарушений ушли от оценочных терминов, говорит парламентарий Дмитрий Вяткин, имеется лишь один принцип – размер санкций. К примеру, неотёсанные нарушения предполагают штрафы до 100 000 рублей. для граждан и до 60 миллионов рублей. для юрлиц, незначительные – до 5000 рублей. для граждан и до 500 000 рублей. для юрлиц. Размеры многих взиманий были сокращены: так, в случае если за грубое недопустимое нарушение законодательства об аудиторской деятельности в исходной версии проекта юрлицам угрожал штраф до 30 миллионов рублей., то сейчас – 800 000 рублей. Кроме того прописано, что штраф субъектам небольшого и среднего бизнеса может быть избран ниже невысокого предела. До трех уменьшено количество составов, по которым может быть принято решение о ликвидации юрлица, – это создание условий для торговли малышами либо их эксплуатации, изготавливание, приобретение, хранение, публичная демонстрация материалов с порнографическим изображением не достигших совершеннолетия, оказание денежной поддержки терроризму. Расширен список составов нарушений, где в качестве наказания используются предупреждение – до 147. Новый КоАП в общем предполагает уменьшение возможностей для бизнеса по защите прав во добровольных и судебных процессах и на этом фоне сделанные уступки "абсолютно недостаточны", говорит специалист.
"Ведомости" говорят ("Наблюдателей привяжут к земле"), что ЦИК желает занести правки в избирательное закон, которые усложнят работу наблюдателей. Их необходимо будет назначать за 10 суток до голосования, и они должны будут посещать все совещания подобающего избиркома. Неявка на совещание без документарно засвидетельствованной уважительной причины будет караться аннулированием статуса. Источник говорит, что правки пока совсем не согласованы – обсуждается, в частности, сколько поэтому времени должны осуществить на участке наблюдатели: предлагается период от трех до 10 суток. В парламентской оппозиции напоминают, что на парламентских выборах и без того будет сильный кадровый недостаток – предстоит "прикрыть" 97 000 участков, а с учетом участников комиссии с совещательным голосом на это потребуется уже в районе 200 000 человек. Новшество послужит причиной к резкому уменьшению числа наблюдателей, считает сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц.
Сейчас комитет государственной думы по экономической политике рассмотрит масштабные правки к двум регулирующим госзакупки и покупки госкомпаний проектам законодательного акта, уже принятым в первом рассмотрении, пишет ("Плюс электрификация всех покупок") "Коммерсантъ". С января Минэкономики запускает единую информационную систему вместо интернет сайта www.zakupki.gov.ru. Правки фиксируют в числе иного, что с 1 июля госзаказчики по 44-ФЗ сумеют применять электронный формат покупок добровольно, а с 1 октября это станет для них неукоснительным. Наряду с этим количество покупок в не столь сложном формате запроса котировок обязан быть составлять не больше 10 % годового объема и не быть больше 100 миллионов рублей. Другие правки устанавливают закрытый список способов покупки, детализируют притязания к размещаемой информации, типовым операциям и периодам и ограничивают число площадок. Вполне система покупок госкомпаний будет сформирована к 1 января 2017 года, когда будут унифицированы электронные подписи, начнут функционировать единый каталог услуг и единый реестр поставщиков и получит система их аккредитации. Новый режим разрешит сэкономить на покупках по 223-ФЗ не менее 1 трлн рублей. в год., а по 44-ФЗ – до 300 млрд рублей. в год, рассчитывают должностные лица.

Суды

"Коммерсантъ" говорит ("Буддистов вывели из нирваны"), что буддийский монах Панньяавудхо Топпер бхиккху обжаловал в Таганском райсуде Москвы притязание Роскомнадзора удалить с интернет сайта общины старый разъяснительный комментарий к священному тексту "Годхика сутта Годхика". Учреждение действовало по поручению Роспотребнадзора, который усмотрел в этом тексте "детальное описание метода самоубийства". Представитель монаха юрист Виталий Черкасов говорит, что оба контрольных органа в своем решении ссылаются на некоторую экспертизу, но не открывают, что именно это было за изучение и кто его проводил. Согласно точки зрения специалистов, этот случай обосновывает, что закон, не разрешающий проверять священные для верующих книги на экстремизм, по обстоятельству так и не получил. В Общественной палате объявили, что в скором времени предложат поменять нормативную операцию, чтобы право оценивать похожие тексты было лишь у особой экспертной группы Министерства Юстиции.
Замоскворецкий райсуд Москвы начал пересматривать дело военного пенсионера Виктора Репкина, которого обвиняют в очень большом обмане с денежными средствами ОАО "Трансинжстрой" – организации, работающей в сфере строительства линий и остановок метро, жилья и коммерческой недвижимости, информирует ("Отставнику пересчитали сделку") "Коммерсантъ". По мнению следователей, Репкин, будучи держателем акций двух ООО – "Вилли Вуд" и "Элит Вуд", реализовал свои доли в них "Трансинжстрою" по завышенной стоимости, причинив таким образом организации вред на 80 миллионов рублей. Цена этих долей была завышена за счет включения в оценку ряда объектов, которые в то время уже принадлежали приобретателю, утверждают дознаватели. Отставник, уже восемнадцать месяцев находящийся в СИЗО, своей вины категорически не признает. "Ъ" знает, что на последней стадии следствия у него появился предполагаемый подельник – экс-замгендиректора "Трансинжстроя" Валерий Тарасов, который сейчас лечится за рубежом.
"Ведомости" пишут, что прокурорская служба и Минимущество Ставропольского края в арб суде Северо-Кавказского округа требуют признать противоправным контракт между холдингом и региональным министерством ООО "Аэроинвест" от декабря 2012 года о создании СП УК "Аэропорт Минеральные Воды". Холдинг входит в холдинг "Синдика", принадлежащую сенатору от Кабардино-Балкарии Арсену Канокову. Контрольное учреждение считает, что "Аэроинвест", который занёс в СП 100 % акций ЗАО "Полюс" ценой в 2,4 млрд рублей. и получил 70 % учреждения, переоценил их. Помимо этого, информация о приватизации не публиковалась, а СП было сделано без отбора, говорят в прокурорской службе. Суды двух инстанций уже отказали контрольному органу: публикация информации необязательна при приватизации имущества методом введения в уставный капитал, антимонопольное закон не требует проводить конкурс для выбора организации для введения акций, оценка акций "Полюса" была осуществлена правильно. Руководство Ставропольского края в текущем году сдало в судебные органы исковое заявление к "Аэроинвесту" о взимании 624 миллионов рублей. вреда, причиненного приватизацией аэродрома, додаёт издание.
Тверской райсуд Москвы продлил арест бывшему помощнику начальника кредитного отдела ЗАО "Промсбербанк" Зульфие Мусиной и помощнику начальника службы безопасности этого банка Андрею Кибицкому – участникам дела о выводе 3 млрд рублей. из кредитного учреждения, пишет ("Займы попали под статью о обмане") "Коммерсантъ". По мнению следователей, Мусина с другими подельниками украла деньги методом перечисления денежных средств по подставным контрактам о предоставлении кредита на счета компаний, имеющих показатели фиктивности", а позднее учавствовала в уничтожении бухгалтерской и другой документации банка, в чем ей как будто бы помогал Кибицкий. "Ъ" подмечает, что раньше Мусина работала главбухом во многих других банков, например "Еврокомбанке" и банке "Империя", которые кроме того были увидены в выводе средств за предел незадолго перед отзывом у них ЦБ


Почитайте еще нужный материал в сфере юристократ. Это может оказаться полезно.

Бывший народный депутат РФ Ашот Егиазарян подал в апелляционный суд США претензию с притязанием аннулировать предыдущее судебное решение, поставившего запрет на его активы. Об этом информирует Law360.
В ноябре 2014 года Английский интернациональный третейский суд (Англия) признал Егиазаряна виноватым в осуществлении деяний, из-за которых его бывший партнер по проекту ТЦ "Европарк" (расположен на Рублевском шоссе) предприниматель Виталий Смагин лишился 20-процентной доли в ЗАО "Центурион", владевшем торговым центром. Арбитраж обязал экс-парламентария уплатить Смагину $84 млн за потерянный актив и понесенные правовые затраты.
Согласно данным РБК, в 2006 году Deutsche Bank представил структурам Егиазаряна заём на $100 млн, который отправился на строительство гостиницы "Москва". В качестве залога банк "настойчиво попросил" 100 % акций "Центурион Альянса", 20 % из коих принадлежали Смагину. Но предприниматель лишился своей доли, потому, что Егиазарян перевел актив на оффшорную организацию "Доралин", которая затем была реализована группе "Ташир" Самвела Карапетяна.
В рамках исполнения решения английского арбитража в сентябре 2015 года суд Калифорнии поставил запрет на активы Егиазаряна на территории США. Сумма замороженных активов не уточняется.
Но сам экс-парламентарий думает, что данное решение было принято незаконно, потому, что раньше его имущество на сумму $300 млн подверглось аресту в Российской Федерации. Помимо этого, Егиазарян настаивает, что этот вопрос должен быть пересмотрен из-за допущенных в процессе суда нарушений. Например, он говорит, что суд обладал правом заморозить его активы лишь на территории штата Калифорния.
В Российской Федерации против Ашота Егиазаряна – экс-парламентария Госдумы РФ третьего, четвёртого и пятого созывов – возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК РФ (обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Парламентария подозревают в воровстве 550 млн рублей у бывшего помощника главы Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Михаила Ананьева и 20 % акций ЗАО "Центурион альянс" ценой 1,5 миллиарда рублей у предпринимателя Виталия Смагина. В 2010 году Егиазарян, живущий в Соединенных Штатах Америки, был заявлен в интернациональный розыск. 31 января 2011 года Басманный суд Москвы решил о его заочном официальном аресте.

Минюст Российской Федерации продемонстрировал проект приказа, которым устанавливается режим избрания на пост ассистента нотариуса в государственной нотариальной конторе.
Документ был создан в рамках реализации закона от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Соответственно проекту приказа, избрание на пост ассистента нотариуса в государственной нотариальной конторе будет выполняться территориальным органом Министерства Юстиции. Основанием для этого станет обращение кандидата на эту должность. Он в административном порядке обязан сдать квалификационный экзамен, но может не иметь стажа работы по правовой профессии.
Подчёркивается, что должно быть получено согласование нотариуса, которому требуется ассистент. На принятие решения о избрании либо отказе дается 10 суток.
С текстом проекта приказа Министерства Юстиции Российской Федерации "Об одобрении Режима избрания на пост ассистента нотариуса в государственной нотариальной конторе" возможно познакомиться тут.

арб суд Москвы удовлетворил обращение ВЭБа о включении долга перед ним в сумме 2,3 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Мостовик девелопмент», входящего в НПО «Мостовик» (Омск), отмечается в определении суда.

Суд 12 октября включил в ООО операцию наблюдения, временным управляющим организации был избран Олег Киселев. Разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 15 апреля 2016 года. Иск о несостоятельности был передан в судебные органы ЗАО «Западно-сибирский машиностроительный завод».
Организация «Мостовик девелопмент» занимается осуществлением исследований рынка на рынке недвижимого имущества и предпроектных и проектных работ, содействием в привлечении денег в проект. Уставный капитал организации - 1,3 миллиарда рублей.
арб суд Омской области 2 июня остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.
Соответственно отчётности временного управляющего учреждения Анны Нехиной, общая сумма притязаний заимодавцев «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них притязания практически на 19 миллиардов рублей гарантированы залогом имущества должника.
«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов сейчас обвиняется по делу о воровстве в районе 2 миллиардов рублей при постройке Приморского океанариума во Владивостоке и находится под стражей.

Мосгорсуд отказался повысить сумму страховых оплат родственникам хоккеистов "Локомотива", чей рейс потерпел крушение в сентябре 2011, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Суд, так, отклонил их претензию. Родственники и их абсолютно законные представители на совещание не явились.
Представитель ответчика - заместителя начальника САО "ЛЕКСГАРАНТ" Илья Богданов объявил, что возражает против претензии истцов. Со слов Богданова, между ответчиком и истцами было подписано соглашение по компенсированию страховых оплат. Установленная сумма одинакова двум миллионам рублей, что отвечает положениям воздушного кодекса в редакции на момент аварии.
Одновременно с этим, представитель ответчика отметил, что Страховая компания намерена продолжить работу по защите своих интересов в части отмены взимания в сумме 25 тысяч рублей за погребение погибших, поскольку данные затраты взял на себя хоккейный клуб.
На борту разбившегося в сентябре 2011 года самолета Як-42 находились хоккеисты «Локомотива», отправлявшиеся на первую игру четвертого сезона Континентальной хоккейной лиги, которая должна была пробежать в Минске с локальным «Динамо». Всего на борту было 45 человек: 37 пассажиров и восемь членов экипажа; 43 человека умерли на месте, хоккеист Александр Галимов умер в поликлинике. Выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. В составе «Локомотива» выступали хоккеисты сборных Российской Федерации, Беларуси, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии. «Локомотив» - трехкратный победитель Российской Федерации (1997, 2002, 2003).

Почитайте еще хорошую информацию в области обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может быть весьма интересно.

Минюст занёс компанию "Мир дамы" в перечень НКО-иноагентов

Реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, пополнила калининградская компания «Мир дамы», по информации сайта Министерства Юстиции в пятницу, по сообщению РИА Новости.

«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение межгосударственного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.


Прочтите также нужную статью на тему вопрос юристу онлайн. Это может оказаться интересно.

Российское правительство подхватило продолжение деяния "амнистии капиталов"

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина выпущен список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.



Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу судебная практика по военным делам регистрации права собственности на квартиру. Это вероятно станет познавательно.

При заключении кредитного договора либо договора займа банковская компания имеет права требовать от заемщика неукоснительного заключения договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса. Такова позиция Федеральной антимонопольной службы. Банк Российской Федерации, одновременно, планирует включить для заказчиков страховых организаций "срок охлаждения" для возврата денежных средств по контрактам страхования, навязанным заимодавцами.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом решила озвучить свою позицию в отношении вопроса навязывания банками страховок покупателям кредитных услуг. В письме от 17.11.2015 N АК/64595/15 "О пояснении антимонопольного законодательства" должностные лица объяснили, что банковская компания в праве сделать неукоснительным условием кредитного договора притязание к заемщику застраховать за свой счет заложенное имущество от рисков потери и повреждения на сумму, которая не превышает размер гарантированного залогом притязания, и застраховать иной страховой интерес заемщика, к примеру, его жизнь и здоровье.
Такие притязания заимодавцев отвечают нормам статьи 7 закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)". Но вот притязание страхования в конкретной компании, либо же на условиях заимодавца, - уже расходятся с законом. Эксперты ФАС напоминают, что заемщик имеет абсолютное легальное право самостоятельно застраховать свое здоровье, жизнь, либо предмет залога в адрес заимодавца в страховой организации и на условиях, подобающих параметрам, установленными банковской компанией. При таких обстоятельствах заимодавец не в состоянии отказать в заключении договора в связи с отсутствием страховки. В тех же обстановках, когда законом прямо не предусмотрено неукоснительное страхование жизни заемщика либо его имущества, например в потребительском кредитовании, банк должен предложить альтернативный вариант займа без притязания об неукоснительном заключении договора страхования. Таковой вариант может иметь свыше твёрдые притязания к обеспечению рисков заимодавца, к примеру, притязание о поручительстве. Но право выбора у заемщика должно быть непременно.
В случае если заимодавцем включено в контракт займа притязание об неукоснительном заключении договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса заемщика, то он в праве уменьшать либо повышать размер ставки по такому контракту о предоставлении кредита - исходя из обстоятельства заключения либо незаключения заказчиком нужного договора страхования.
Режим сотрудничества банковских компаний и страховых организаций в вопросах страхования заемщиках в качестве неукоснительного условия кредитования обязан отвечать притязаниям Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми компаниями, утвержденных распоряже

Эксперты денежного учреждения дают следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-06/2/58685). Налоговым регулированием определено, что не столь сложную систему не вправе использовать компании, имеющие филиалы и (либо) представительства (подп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

Учреждение напомнило, что представительством считается обособленное подразделение, размещённое вне места нахождения компании, которое представляет ее интересы и реализует их защиту, а филиалом – обособленное подразделение, кроме того расположенное вне места нахождения компании и реализующее все ее функции либо их часть, в частности функции представительства (ст. 55 ГК Российской Федерации).
Обособленным подразделением компании признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные (другими словами сделанные на период свыше одного месяца) места работы. Наряду с этим не имеет значения, отражено либо нет создание обособленного подразделения в учредительных либо других документах (ст. 11 НК РФ).
Так, компания, сделавшая обособленное подразделение, которое по определению не является филиалом и (либо) представительством, вправе использовать УСН в случае соблюдения норм главы 26.2 НК РФ.
Похожую точку зрения Министр финаннсов Российской Федерации высказывал и раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).

Руководитель зоопарка в Крыму приговорен на 3 года условно за истязание человека

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.



Изучите также полезный материал на тему нормативные. Это возможно станет небезынтересно.

Примьер-министр РФ Медведев думает, что государственным организациям и компаниям следует принять внутренние правила по предельной стоимости покупок (в частности машин и техники). Глава правительства намерен обязать государственных представителей в рекомендациях руководителей таких организаций и компаний вынести этот вопрос на разбирательство правления. После чего государственные организации и компании сумеют самостоятельно решить о том, стоит ли включать похожие ограничения либо нет. Согласно точки зрения премьера, предлагаемые меры не будут идти вразрез с действующими корпоративными правилами и наряду с этим разрешат повысить прозрачность закупочной деятельности компаний с госучастием.

Пока открытость покупок госкомпаний и госкорпораций, согласно данным ФАС Российской Федерации, далека от идеала: в районе 90% из них приходится на покупки у монопольных .

Аналитики утверждают, что неприятности с прозрачностью сейчас наличествуют и в сфере государственных закупок. Например, с 1 января 2016 года начнет функционировать лимитирование на цена машин, закупаемых для разных групп госслужащих. Так, начальники федерального госоргана сумеют позволить себе должностной транспорт ценой не выше 2,5 млн, а автомашина начальника федерального агентства, которую он применяет для исполнения своих обязанностей, не сумеет быть дороже 2 миллионов рублей. (п. 6 Неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к потребительским качествам и другим чертям). Но, акцентирует Министр РФ Михаил Абызов, предельные затраты госслужащих на сервисное обслуживание и аренду автомобильного транспорта останутся так же, как и прежде ненормированными. Он утвержает, что цена 85% машин, которые приобретаются для госслужащих, образовывает по среднему уровню в районе 1 миллионов рублей., но цена их годового обслуживания обходится стране в три раза дороже.

Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования

В недалеком будущем в Российской Федерации может быть включён так называемый "срок охлаждения", за который граждане сумеют отказаться от навязанных им при заключении того либо другого договора добавочных страховых услуг (к примеру, необязательное страхование жизни и здоровья при получении займа в банке либо КАСКО при оформлении полиса неукоснительного автострахования). Подобающее указание Банка Российской Федерации, которое предполагает похожие правила, сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Чтобы аннулировать контракт необязательного страхования, у граждан будет как минимум несколько суток (календарных либо рабочих – не уточняется) с момента его заключения и вне зависимости от момента оплаты страхового платежа. Страховщик наряду с этим может определить и свыше долгий период, за который разрешается отказ от необязательной страховки. В случае если контракт страхования не начал применяться , страховая организация должна будет возвратить заказчику всю оплаченную за полис сумму. В обратной ситуации страховщик вправе будет удержать часть премии, пропорциональной количеству суток, прошедших В первую очередь деяния договора.

Напомним, в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует норма, которая устанавливает ответственность за навязывание добавочных услуг при заключении договора неукоснительного страхования. Штраф для чиновников за указанное нарушение образовывает 50 тыс. рублей. (ст. 15.34.1 КоАП РФ). Но подтвердить обстоятельство навязывания, как акцентирует регулятор, довольно трудно.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале этого года число претензий на навязывание страховых услуг при продаже полисов ОСАГО сократилось на 67% по сравнению со II кварталом и образовывает 17% от общего числа претензий, но регулятор однако полагает этот показатель высоким. Руководитель Департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук указывает, что с вводом новой нормы граждане сумеют отказаться от навязанной либо невыгодной страховой услуги без представления особых притязаний либо протекания административной либо судебной операции.

ФАС Российской Федерации, со своей стороны, одобрила ввод "срока охлаждения" еще в последних числах Сентября. Служба по борьбе с монополизмом предлагала тогда занести подобающие изменения в закон о страховом деле (письмо ФАС от 28 сентября 2015 г. № АК/52312/15 "О вводе "срока охлаждения"). Согласно ее точке зрения, этот срок не может быть менее 10 рабочих суток с момента оплаты страховой премии либо страхового платежа.


Просмотрите еще полезный материал по вопросу консультация. Это может быть небезынтересно.

Заместитель главы Москомспорта послан под арест в домашних условиях

Савеловский суд Москвы послал под арест в домашних условиях замдиректора по осуществлению покупок для обеспечения государственных потребностей Москомспорта Дмитрия Корячкина, подозреваемого во взяточничестве, произнесли РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.
«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.
Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.
Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в обмане (статья 159 УК РФ).
Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.
По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по постройке Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.
Синютину кроме того инуриминруется статья о хищении в форме мошенничества УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в сфере вопросы юристу по трудовому кодексу. Это может быть станет полезно.

арб суд Москвы избрал на 1 февраля основные слушания по двум искам контролируемого «Роснефтью» Общероссийского банка продвижения регионов (ВБРР) к компании «Трансаэро» о взимании свыше 810 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала.

В одном из исков банк требует стребовать с компании 753,4 млн. рублей, а в другом 57 миллионов рублей. Суд во вторник окончил подготовительные слушания по искам. Совещания проходили в отсутствии представителей компании, которые правильно были предупреждены о споре.
арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря проконтролирует обоснованность обращения Сберегательного банка о банкротстве «Трансаэро», в котором банк требует включить в отношении должника операцию наблюдения. За Сберегательным банком обращения о банкротстве «Трансаэро» в суд подали Альфа-банк, ВТБ и ФНС Российской Федерации. Все они приняты к производству как обращения о вступлении в дело о банкротстве и будут рассмотрены после разбирательства притязания Сберегательного банка.
Большие иски к «Трансаэро» сейчас поступают в арб суды различных регионов. Так, зарубежные организации, связанные с «ВТБ Лизингом», требуют свыше 145 миллионов американских долларов, контролируемые «Роснефтью» структуры ─ свыше 4 миллиардов рублей, Государственная корпорация по компании воздушного движения ─ свыше 700 миллионов рублей. Кроме того «Аэрофлот» подал два иска к компании общей стоимостью 8,8 миллиарда рублей.
Компания «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Ее билеты не продаются, а летать компании воспрещено с 26 октября. Пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие.