Мосгорсуд признал абсолютно законным продолжение периода наложения официального ареста на имущество Липецкой кондитерской фабрики "Roshen" в рамках дела о хищении в форме мошенничества в очень большом размере, связанном с налоговыми оплатами, передает обозреватель РАПСИ в понедельник из зала суда.

Претензия представителя организации на распоряжение Басманного суда Москвы от 9 июня о продолжении периода официального ареста недвижимого имущества  фабрики до 13 сентября с запретом на распоряжение ею была оставлена без удовлетворения.
В процессе следствия дела о хищении в форме мошенничества арест был наложен на ряд зданий (склад, четыре цеха, подсобный корпус), и вдобавок на семь земельных участков, которыми владел липецкой фабрике "Рошен".
Сумма предполагаемого вреда стране от противоправного возврата оплаченного НДС образовывает режима 181 млн. рублей.
На совещании представитель Roshen сказал, что организация перечислила стране 285 миллионов 918 тысяч рублей - кроме суммы по предварительным данным противоправного возврата налога на добавленную стоимость в том направлении входят расчеты липецкой фабрики с Федеральной налоговой службой по налоговым задолженностям и пени.
Юрист подчернул, что компенсирование вреда стране не означает признание обстоятельства незаконности получения фабрикой оплат по НДС.
Кроме того было сообщено, что цена арестованных активов фабрики восьмикратно превышает размер вреда, причиненного стране по оценке расследования, в связи с чем отсутствует потребность в продолжении наложенного на имущество официального ареста.
Согласно точки зрения представителей расследования и прокуратуры, Басманный суд вынес абсолютно законное и обоснованное распоряжение, которое не подлежит отмене или изменению.
"Главным следственным управлением СК РФ возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК РФ по обстоятельству мошеннического кражи финансовых средств в сумме 180 миллионов рублей методом противоправного возмещения из бюджета РФ НДС ОАО "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен", — информировал раньше офпред СК РФ Владимир Маркин.
Согласно материалам уголовного дела, "Рошен" сообща с производственной компанией "Металлимпресс", в 2012-2013 годах отправили в межрегиональную инспекцию ФНС Российской Федерации по Липецкой области фальшивые документы, о работах по выстраиванию кондитерской фабрики общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей, потребовав возместить НДС в сумме режима 181 млн. рублей. Наряду с этим подчёркивается, что цена строительных работ была завышена.

и "Тизприбор" обговаривают проект мирового соглашения

Оператор сотовой связи "Вымпелком" (владеет брендом "Билайн") и организация "Тизприбор" (входит в швейцарскую Eastern Property Holdings) договариваются об условиях мирного урегулирования спора по аренде бизнес-центра Hermitage Plaza площадью 40 200 кв. м в столице. Об этом информируют "Ведомости".
Знакомый топ-менеджеров "Вымпекома", один из партнеров EPH и консультанты по недвижимости, которые работали со сторонами переговоров, поведали изданию, что мировое соглашение прежде всего предполагает отзыв кассации оператором сотовой связи (ее разбирательство избрано АС МО на 13 июля). "Тизприбор", со своей стороны, представит "Вымпелкому" возможность сдавать офисы в субаренду и отказаться от части площадей в 2017–2018 гг.
Контракт аренды действует до 2019 года. По итогам мирового соглашения оператор может всецело либо частично высвободить Hermitage Plaza, где расположен его главный офис. "Вымпелком" уже начал искать субарендаторов, но, не обращая внимания на успешное размещение бизнес-центра (на Садовом Кольце, недалеко от станции метро "Маяковская"), отыскать заказчиков будет трудно, уверенны специалисты. Арендная ставка квадратного метра в Hermitage Plaza через чур высока. Наряду с этим член соинвестиционного комитета EPH Александр Николаев засвидетельствовал "Ведомостям", что "Тизприбор" вправду обговаривает с "Вымпелкомом" проект мирового соглашения и возможность сдачи предмета в субаренду, но не уточнил деталей.
В мае 2015 года "Вымпелком" сдал в судебные органы исковое заявление к "Тизприбору" в арб суд Москвы (дело № А40-83845/15). Оператор "настойчиво попросил" пересмотреть условия договора аренды, пересчитав валютную ставку по курсу от 30 до 42 рублей за американский доллар. Податель иска показывал, что со времени заключения соглашения изменились многие его условия: санкции и стоимость бареля нефти "обронили" рубль, а ЦБ "выпустил" курс. По итогам годовые платежи организации за аренду в рублях подросли с 900 млн до 2,5 млрд рублей (детальнее смотрите тут и тут). В декабре 2015 года АСГМ вынес решение в адрес "Вымпелкома", подчеркнув, что курс нужно сократить, чтобы соблюсти баланс имущественных интересов сторон. Как отметила судья Тамара Голоушкина, значительное увеличение либо понижение курса может вероятно вызвать "большой размер неосновательного обогащения/накопления в виде арендной платы". адвокаты назвали судебное решение прецедентом, который разрешит пересмотреть все гражданско-правовые контракты, заключенные в валюте.
Но в марте 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд по претензии "Тизприбора" аннулировал это решение. Соответственно выводам апелляционной инстанции, отказ ЦБ от регулирования курса рубля и ввод антироссийских санкций сами по себе не являются теми моментами, из-за которых совершается неотвратимое понижение курса нацвалюты по отношению к валюте США. Валютный курс определяет совокупность рыночных моментов. "Так, рост курса американского доллара по отношению к рублю не является тем значительным условием, происхождение которого запрещено было предвидеть, поскольку, вступая в контрактные отношения, стороны должны были предрекать экономическую обстановку с учетом проводимой в стране валютной политики", – заключил суд.
Детали спора и мнения специалистов смотрите в спецпроекте Право.ru: Кейс месяца – "Вымпелком" против "Тизприбора".

Смотрите дополнительно полезный материал в области арбитражная практика по возмещению ндфл. Это возможно будет весьма полезно.