пятница, 30 октября 2015 г.

Граждане могут получить право безвозмездно оформить в собственность комнату в общежитии

Нормативное Собрание Челябинской области предлагает ликвидировать существующий пробел в нормах о приватизации жилья. Представительный орган занёс в государственную думу закон1, соответственно которому живущие в помещениях общежития лица сумеют получить их в собственность безвозмездно, но лишь после перевода общежития из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд общественного применения.

Разработчики инициативы растолковывают свою идею тем, что такие граждане поставлены в неравное положение с россиянами, живущими в квартирах согласно соглашению общественного найма. Дело в том, что сейчас возможность приватизации помещений специализированного фонда (а общежития относятся поэтому к этому виду фонда) законодательно не закреплена. Вследствие этого граждане, имеющие комнату в общежитии, могут ее приватизировать лишь после перевода такого помещения в жилищный фонд общественного применения. Наряду с этим операция перевода может состояться и после завершения неоплачиваемой приватизации жилья. При таких условиях живущие в общагах граждан не сумеют осуществить свое право на приватизацию жилых помещений по независящим от них причинам. Отметим, что весной этого года был принят закон, которым период неоплачиваемой приватизации жилых помещений был продлен в четвертый раз, – до 1 марта 2016 года (закон от 28 февраля 2015 г. № 19-ФЗ).
В случае одобрения правок указанные граждане сумеют получить жилье при согласовании на это всех живущих в помещении лиц – как совершеннолетних, так и не достигших совершеннолетия в возрасте от 14 до 18 лет.
Помимо этого, законом предусматривается, что возможность получить местное жилье в собственность безвозмездно будет доступна лишь для лиц, которые раньше не приватизировали жилье и не получали средств из государственного бюджета на его приобретение.
Нормативное Собрание Челябинской области выделяет, что предлагаемые им изменения являются самыми оптимальными для решения существующей неприятности, а инициатива о продолжении периода приватизации является в этом случае нецелесообразной. Согласно точки зрения нормативного органа, завершение неоплачиваемой приватизации на конкретном периоде является нужным, потому, что разрешит пополнить жилищный фонд общественного применения.

среда, 21 октября 2015 г.

воскресенье, 18 октября 2015 г.

В государственную думу занесён очередной закон о защите накоплений на капитальный ремонт

Для защиты абсолютно законных прав и интересов собственников, формирующих фонд капремонта многоквартирного дома, группа парламентариев во главе с Мартином Шаккумом предлагает размещать на особом депозите на время свободные средств для аналогичных потребностей. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы.

Отметим, что сейчас собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на финансовые средства, нацеленные на формирование фонда капремонта и находящиеся на особом счете в банке (ч. 1 ст. 36.1 ЖК РФ).
На текущий момент, указывают парламентарии, существует риск потери средств, накапливаемых на таких счетах, в связи с их обесцениванием в итоге инфляции.
Размещать средства фонда капремонта на особом депозите согласно решению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сумеют обладатели особого счета в банке, на который они раньше были введены.
В случае если обладателем особого счета является местный оператор, он вправе размещать нужные на потребности капитального ремонта средства на едином особом депозите. Он должен новости учет начисляемых банком процентов по депозиту раздельно по всякому особому счету. Распределить проценты по депозиту между особыми счетами оператор обязан пропорционально размеру средств, размещаемых на нем.
Доходы, полученные от размещения на время свободных средств, соответственно закону, могут употребляться только на потребности капитального ремонта.
Парламентарии кроме того собираются установить, что на финансовые средства, расположенные на особом депозите, не может быть наложено судебное взыскание по обязанностям его обладателя. Исключение составляют лишь те случаи, когда контракт займа (либо займа) на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме либо на оказание услуг либо исполнение работ по ремонту был заключен на базе решения собрания собственников жилья.
2 неделями раньше на разбирательство Государственной думы был введён похожий закон, целью которого является введение механизм сохранения накоплений на капремонт, находящихся на особых счетах. Он предполагал, что средства фонда капремонта, сформированного на особом счете, возможно размещать в государственные акции, и на депозитах в российских банковских компаниях, по списку, установленному Руководством РФ.


Читайте дополнительно полезный материал в сфере юрист года. Это возможно станет весьма интересно.

пятница, 16 октября 2015 г.

ВС усилил приговор суда одному из наемных убийц, забивших до смерти главу отдела УФССП


Верховный суд РФ повысил период заключения одному из участников вооруженной группировки, ликвидировавшей бизнесменов и госслужащих, которые были вовлечены в коммерческие споры с участием бизнесмена, возглавлявшего банду, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
В январе этого года Ставропольский краевой суд признал Урыша и Алибека Зауровых, Алексея Макушина, Ивана Анашкина и Заурбека Альбекхаджиева виноватыми по ст. 209 (бандитизм), ст. 105 (убиение), ст. 111 УК РФ (причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего) и осудил их к разным периодам (от трех до 23 лет) тюрьмы .
Как уже указывалось ранее, все пятеро входили в состав организованной предпринимателем Имали Надуевым банды, которая действовала в 2010-2013 годах в Ставропольском крае. В марте 2011 года Алибек Зауров за вознаграждение в $25 000 убил в городе Зеленокумске директора ОАО "Ремсельмаш" Юрия Букреева. В августе того же года Зауровы, Макушин и Анашкин произвели в городе Изобильном убиение начальника ООО "Рояна" Мухадина Акбердиева, получив за это 1,5 миллионов рублей.
Помимо этого, в январе 2012 года в городе Новопавловске кроме того за вознаграждение соучастники избили заместителя начальника Кировского райотдела УФССП Сергея Иванова, от полученных травм через пару суток он умер в поликлинике. В мае того же года Зауровы и Макушин подготавливались к еще одному заказному убиению, но опоздали окончить свой замысел, потому, что были задержаны правоохранителями. В любых ситуациях предлогом для расправы оказывались коммерческие споры Надуева с пострадавшими.
Осужденные, не согласившись с приговорами суда, обжаловали свою причастность к правонарушениям, но ВС РФ отклонил их претензии. Вместе с тем по апелляционному представлению гособвинителя Алибеку Заурову повышен период наказания с 23 лет до 24,5 года тюрьмы . В приговор суда его соучастников занесены незначительные коррективы, не повлиявшие на квалификацию и меру наказания. Надуев успел оставить территорию Российской Федерации, по данным Интерпола, он находится в Канаде; разрешается вопврос о его выдаче.

четверг, 15 октября 2015 г.

Стратегию инновационного продвижения общестроительной отрасли предполагается утвердить до Января этого года

В Минстрое Российской Федерации в очередной раз обсудили проект Стратегии инновационного продвижения общестроительной отрасли РФ на срок до 2030 года1 (потом – Стратегия). Об этом сообщается на сайте учреждения.

В процессе мероприятия помощник главы Минстроя Российской Федерации Юрий Рейльян сказал, что проект Стратегии пробежал стадию опытного дискуссии и его предполагается утвердить до конца этого года. Он утвержает, что в течение последних трех месяцев 2016 года документ может быть вынесен на разбирательство Госсовета РФ.

Целью Стратегии установлено создание конкурентоспособной общестроительной отрасли, формирующей надёжную и комфортную среду жизни и деятельности человека, подобающую высоким стандартам качества и результативности. Ключевой задачей документа является инновационное перевооружение общестроительной отрасли, формирование и синхронизация отраслевого инновационного цикла. Промежь целевых показателей Стратегии – повышение доли общестроительной отрасли в валовом внутреннем продукте РФ с 5,8% до 8%, повышение производительности труда вдвое, и увеличение доли инновационных товаров, работ и услуг до 20% в 2030 году.

Осуществить Стратегию предполагается в 3 периода:

  • 2016-2020 годы: предполагается создать федеральную целевую программу, запустить механизмы модернизации индустрии стройматериалов, усовершенствовать техническое регулирование, сбалансировать систему управления общестроительной отрасли в соотношении со стратегическими вызовами, сформировать устойчивую федеральную инфраструктуру инноваций и т. п.;
  • 2021-2025 годы: предполагается деятельно внедрять инновации, развивать отрасль в области индустриального домостроения, выйти на плановое решение проблем с ресурсосбережением и энергетической результативностью, сформировать систему гибкого реагирования системы управления на запросы страны, бизнеса и населения, осуществить технологический прорыв в продвижении российских строительных материалов и методик, сформировать сеть местных инновационных центров;
  • 2026-2030 годы: намечен переход к системному формированию общестроительной отрасли страны.
Для решения целей и задач Стратегии предполагается сформировать федеральную целевую программу "Продвижение общестроительной отрасли РФ на срок до 2030 года". В ней предполагается предусмотреть: продвижение кадрового потенциала в общестроительной отрасли; формирование нормативно правовой базы, гармонизированной с интернациональными стандартами; стимулирование спроса на инновационную продукцию отрасли; продвижение инновационной инфраструктуры; содействие созданию системы трансфера разработок в общестроительной отрасли.

Льготным группам граждан могут отсрочить использование повышенных тарифов на коммунальные услуги при отсутствии устройств учета

Созданы меры поддержки льготных групп граждан в части оплаты коммунальных платежей. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается отсрочить использование к льготным группам граждан повышающих коэффициентов к нормативу потребления подобающего вида коммунальной услуги за неустановку устройств учета услуг ЖКХ. Такие тарифы предполагается использовать к льготникам начиная с 1 января 2018 года. "Установление данного периода введения повышающих коэффициентов к нормативам потребления услуг ЖКХ для льготных групп граждан разрешит им через подрядчиков и управляющие организации понемногу за два года осуществить установку нужных счетчиков учета расхода горячей и холодной воды", – указывают авторы инициативы.

Напомним, действующее законодательство предполагает использование повышающих коэффициентов к нормативу потребления подобающего вида коммунальной услуги при расчете платы за услуги ЖКХ для собственников помещений в многоквартирных зданиях, которые должны были оснастить принадлежащие им помещения устройствами учета используемых воды, электроэнергии, но не сделали этого (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ). Согласно с законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о увеличении энергетической результативности и о введении изменений в обособленные законы РФ" собственники помещений в многоквартирных зданиях должны были определить устройства учета применяемой воды и электроэнергии до 1 июля 2012 года, газа – до 1 января 2015 года.
Наряду с этим правками, установленными законом от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ", определено, что меры общественной поддержки по уплате услуг ЖКХ даются лицам, имеющим право на льготы по коммунальным платежам, живущим в жилых помещениях вне зависимости от вида жилищного фонда, но указанные меры не распространяются на случаи употребления повышающих коэффициентов к нормативам потребления услуг ЖКХ. Так, участники и калеки войны и боевых действий, калеки I и II групп, ветераны труда, труженики тыла, семьи с малышами-калеками и другие льготные категории граждан лишены возможности приобрести общественную поддержку страны на приобретение и установку счетчиков на коммунальные услуга.


Изучите дополнительно хорошую заметку по вопросу налог. Это может оказаться познавательно.

вторник, 13 октября 2015 г.

Установлены цели и задачи стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации до 2030 года

Министерства экономики Российской Федерации опубликовало на своем сайте проект Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации до 2030 года1 (потом – Стратегия).

Соответственно документу, целью Стратегии является продвижение сферы небольшого и среднего бизнеса как одного из моментов инновационного продвижения и улучшения отраслевой структуры экономики, и общественного продвижения и обеспечения стабильно большого уровня занятости. С целью достижения указанной цели в рамках реализации Стратегии предполагается повысить в 2,5 раза оборот небольших и средних предприятий по отношению к 2014 году в сопоставимых стоимостях (предполагается, что часть небольшого и среднего бизнеса в Российская экономика увеличится не менее чем в 1,5 раза исходя из динамики продвижения других секторов экономики и деяния экономических моментов). Помимо этого, предполагается повысить вдвое производительность труда в секторе небольшого и среднего бизнеса по отношению к 2014 году в сопоставимых стоимостях. Также в планах повысить долю обрабатывающей индустрии в обороте сектора МСП до 20% и долю занятых на субъектах МСП в общей численности занятого населения до 35%.

В числе задач Стратегии:
  • интегрирование функций поддержки небольшого и среднего бизнеса;
  • стимулирование спроса на продукцию небольших и средних учреждений, в частности на базе расширения доступа таких учреждений к покупкам товаров, работ, услуг компаниями госсектора экономики;
  • создание условий для увеличения производительности труда на небольших и средних учреждениях;
  • обеспечение досягаемости денег для небольших и средних учреждений;
  • развитие политики в области налогообложения и неналоговых платежей;
  • увеличение качества госрегулирования в сфере небольшого и среднего бизнеса;
  • стимулирование деятельности в области предпринимательства на обособленных территориях;
  • упрочнение кадрового и предпринимательского потенциала.
Кроме того установлены правила реализации документа – "небольшой бизнес – в первую очередь", "работать легально – выгодно", "содействие ускоренному формированию", "создавать условия для продвижения небольших и средних учреждений – выгодно", "обеспечение гарантированных и стабильных правил игры".
Реализация Стратегии запланирована в 3 периода. Так, в срок 2016-2018 годов будет разрешаться задача по снятию имеющихся ограничений в продвижении сферы небольшого и среднего бизнеса, по развитию условий ведения бизнеса, полноценному запуску всех инструментов и мер господдержки, в 2019-2025 годы – по обеспечению устойчивой динамики сектора как итога реализованных на прошлом периоде мероприятий, а в 2026-2030 годах – по обеспечению лидерства в обособленных сферах деятельности небольших и средних учреждений на общемировом уровне.

В проект Стратегии включены меры и мероприятия по поддержке небольшого и среднего бизнеса по следующим ключевым направлениям: единый центр поддержки небольшого и среднего бизнеса, рыночные ниши для бизнеса, технологическое продвижение, доступное субсидирование, предсказуемая фискальная политика, высокий уровень качества госрегулирования, территориальное продвижение, опытные кадры.
Напомним, поручение о разработке стратегии было дано Руководством РФ во выполнение решений, принятых на Государственном совете РФ по вопросам продвижения небольшого и среднего бизнеса, прошедшем в апреле 2015 года. Документ создан с учетом положений закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ "О стратегическом планировании в РФ". В подготовке Стратегии участвовали представители ведущих предпринимательских объединений, заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, Фонда содействия формированию небольших форм учреждений в научно-технической сфере, Агентства стратегических инициатив, Компании МСП, Полномочного при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов, высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и т. д.

По сообщению Министерства экономики Российской Федерации, в настоящий момент документ проходит операцию согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.


Изучите кроме того полезный материал на тему гражданский юрист. Это может быть станет весьма интересно.

суббота, 10 октября 2015 г.

Экс-судья лишился кресла государственного служащего Росрыболовства из-за вскрывшейся судимости


В Ростовской области под нажимом прокуратуры выгнан с работы глава кадровой службы управления Росрыболовства, который утаил от работодателя судимость, купленную им раньше в статусе судьи, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В Ленинский райсуд Ростова-на-Дону поступил иск областного прокурора с притязанием обязать госучреждение аннулировать договор работником, принятым на службу с нарушениями. Контрольный орган в процессе ревизии соблюдения законодательства о госслужбе в Азово-Черноморском управлении Федерального агентства по рыболовству узнал, что на пост начальника кадрового подразделения был взят бывший федеральный судья Андрей Сидоренко.
Наряду с этим новый работник при трудоустройстве сказал нанимателю фальшивые сведения о своей биографии, например, утаил имевшуюся у него судимость в 2011 году за правонарушение, совершенное в статусе судьи.
Вместе с тем суд отклонил притязания прокурора об увольнении государственного служащего в связи с нарушением им режима протекания службы. Это решение суда было обжаловано в апелляционной инстанции. Ростовский облсуд согласился с аргументами прокурора и обязал территориальное управление Росрыболовства аннулировать должностной договор с Сидоренко.
Сейчас судебное решение выполнено, бывший судья высвобожден от занимаемой должности госслужащего.


четверг, 1 октября 2015 г.

Обзор практики судов: патентная система налогообложения


Многие Пбоюл используют в своей деятельности особые режимы налогообложения, одним из коих является патентная система налогообложения. Часто при употреблении этой системы у Пбоюл появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. ФНС должна уведомить бизнесмена об потере права на ПСН и предпочесть для него иной режим

В случае если Федеральная налоговая служба не уведомила Пбоюл о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения по причине неуплаты патента в установленный период, он обязан применять в работе общий режим налогообложения, ИП может самостоятельно предпочесть режим налогообложения в виде ЕНВД. К такому выводу пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ИП в режиме, установленном статьей 346.45 НК РФ, обратился в орган ФНС с обращением о получении патента для употребления патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом". ФНС выдала ИП патент на право употребления ПСН, периодом на один год в отношении реализуемого вида предпринимательстве - оказания транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом.
Бизнесмен должен был заплатить за патент 40,2 тысячи рублей. Наряду с этим период уплаты был установлен согласно с подпунктом 2 пункта 2 статьи 346.51 НК РФ: 1/3 суммы налога сразу после получения патента и 2/3 налога в сумме 26,8 тысяч рублей - в период не позднее, чем за 30 суток до завершения периода деяния патента. Первый платеж по патенту ИП осуществил вовремя, а второй задержал на 1 день. В итоге ФНС отправила бизнесмену сообщение о его несоответствии притязаниям употребления патентной системы налогообложения. В этом сообщении налорг отметил на то, что плательщик налогов ввиду статьи 346.45 НК РФ считается потерявшим право на использование патентной системы налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Позднее ФНС отправила в адрес нормативно еще одно извещение об устранении нарушений закона о налогах и сборах. Согласно с этим извещением бизнесмен должен был на протяжении пяти суток продемонстрировать налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и НДФЛ за 2013 год. За неисполение этих притязаний в установленный период, ФНС дала обещание притянуть ИП к ответственности согласно административному законодательству, установленной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Бизнесмен не согласился с притязанием ФНС и обратился в арб суд с иском о признании их недействующими.

Судебное Решение

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования предъявленные заявителем бизнесмена. Кассационная инстанция - арб суд Северо-Западного округа рассмотрел материалы дела и в распоряжении от 19.06.2015 N Ф07-3904/2015 по делу N А21-7144/2014 не отыскал оснований для отмены судейских актов. Причиной для такого решения послужило то, что ФНС не сообщила бизнесмена о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Арбитры подчернули, что согласно с нормами статьи 346.45 НК РФ, нарушение периода оплаты налога ведет к потере права на использование патентной системы налогообложения. Но, ФНС было получено обращение ИП о постановке его на учет в качестве плательщика налогов ЕНВД для обособленных видов деятельности в связи с осуществлением в городе Калининграде вида предпринимательстве "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов". В статье 346.28 НК РФ предусмотрено, что компании и ИП переходят на оплату ЕНВД добровольно. Датой постановки на учет в качестве плательщика налогов ЕНВД является дата начала употребления системы налогообложения, установленной главой 26.3 НК РФ, указанная в обращении о постановке на учет в качестве плательщика налогов данного налога.
Рассмотрев обращение бизнесмена орган ФНС утвердил обоснованное решение о постановке на учет ИП в качестве плательщика налогов ЕНВД по месту осуществления деятельности, что подтверждается извещением налоговой службы. Следовательно, на базе практических условий данного дела суды законно посчитали, что ФНС не ставилось под сомнение право бизнесмена на использование ЕНВД в спорном отчетном сроке.

2. Притязание ФНС показывать в всяком патенте на право употребления ПСН адрес осуществления деятельности отвечает нормам НК РФ

Верховный суд РФ признал подобающими налоговому регулированию Приложения к приказу ФНС от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об одобрении формы обращения на получение патента" и Приложения N 1 к приказу ФНС от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об одобрении формы патента на право употребления патентной системы налогообложения" в части притязания показывать адрес по всякому месту осуществления вида предпринимательстве .

Суть спора

Гражданка-бизнесмен обратилась в Верховный Суд РФ с обращением о признании неактуальным Приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ в части указания в числе сведений по всякому предмету, который употребляется при осуществлении вида предпринимательстве , отрегулированного статьей 346.43 НК РФ, адреса его места размещения. Кроме того гражданка требовала признать неактуальным Приложение N 1 к приказу ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ в части указания в патенте по всякому месту осуществления вида предпринимательстве почтового индекса, субъекта Российской Федерации, посёлка , улицы, номера дома и номера квартиры либо офиса. Бизнесмен полагает эти нормы противоречащими новеллам НК РФ.

Судебное Решение

Верховный суд РФ решением от 24 апреля 2015 года N АКПИ15-279 отказал в удовлетворении требований предъявленных заявителем Пбоюл . Судьи отметили, что в статье 346.45 НК РФ предусмотрено, что форма патента и форма обращения на получение патента утверждается федеральным органом исполнительной власти, полномочным по надзору и контролю в области налогов и сборов. Ввиду Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного распоряжением Руководства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506, ФНС Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, производящим деятельность по надзору и контролю за соблюдением закона о налогах и сборах. Исходя из этого, ФНС Российской Федерации издала опротестовываемые нормативно правовые юридические акты в пределах своей компетенции.
Помимо этого, статьей 346.47 НК РФ установлено, что предметом налогообложения на ПСН признается возможно вероятный к получению годовой доход Пбоюл по подобающему виду предпринимательстве , установленный законом субъекта Российской Федерации. Наряду с этим, для возможности употребления ПСН, согласно с пунктом 7 статьи 346.43 НК РФ, большой размер возможно вероятного к получению ИП годового дохода по общему правилу, не в состоянии быть больше 1 млн. рублей. Но, федеральный законодатель дал возможность влияниям субъектов Российской Федерации дифференцировать размер возможно вероятного к получению Пбоюл годового дохода исходя из количества обособленных объектов (площадей), территории деяния патентов. И вдобавок разделять территорию субъекта Российской Федерации по территориям деяния патентов по местным образованиям, согласно с пунктом 8 статьи 346.43 НК РФ.